 |
| बदलाव या मजबूरी? अखिलेश यादव की बदलती राजनीतिक छवि और उत्तर प्रदेश की सियासत पर एक राष्ट्रवादी विश्लेषण। |
विचारधारा का विकल्प
बनने की कोशिश करे
टोंटी — आधुनिकता का प्रतीक, शहरी विकास का दावा, और एक ऐसे मुख्यमंत्री की छवि जो "काम बोलता है" का नारा लेकर चला था। मिट्टी का चूल्हा — ग्रामीण जीवन का यथार्थ, उस उत्तर प्रदेश की तस्वीर जो लैपटॉप और Expressway की चमक के बाद भी अपनी बुनियादी ज़रूरतों के लिए संघर्ष करता रहा। इन दोनों प्रतीकों के बीच की दूरी ही अखिलेश यादव की राजनीति का सबसे ईमानदार दस्तावेज़ है। प्रश्न यह नहीं कि वे टोंटी से चूल्हे तक पहुँचे — प्रश्न यह है कि यह यात्रा वास्तविक राजनीतिक परिपक्वता है, या एक वंशवादी नेता का वह सुनियोजित photo-op जो जनता की स्मृति मिटाने के लिए रचा गया है।
उत्तर प्रदेश की राजनीति में अखिलेश यादव एक ऐसे नेता हैं जिनके पास हर चुनाव से पहले एक नया मुखौटा तैयार होता है। 2012 में "युवा मुख्यमंत्री" का मुखौटा था। 2017 के बाद "पीड़ित पुत्र" का मुखौटा आया। 2024 में "PDA के मसीहा" का। और अब 2027 की तैयारी में "मिट्टी से जुड़े नेता" का मुखौटा है। यह राजनीतिक विकासक्रम नहीं — यह एक ऐसे नेता का survival drama है जिसकी राजनीति की नींव विचारधारा में नहीं, वंश में है।
2012: SP को 224 सीटें, अखिलेश CM — 38 वर्ष की आयु में
2013: मुज़फ्फरनगर दंगे — प्रशासनिक विफलता
2017: SP मात्र 47 सीटों पर सिमटी — BJP को 312
2017: मुलायम बनाम अखिलेश — पार्टी विभाजन
2022: SP 111 सीटें — BJP फिर 255 सीटों पर
2024: लोकसभा में SP को 37 सीटें
Saifai: करोड़ों का महोत्सव, बाकी UP उपेक्षित
2012 में जब अखिलेश यादव उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री बने, तो उनकी योग्यता का आधार न कोई जनसंघर्ष था, न कोई वैचारिक आंदोलन — वह आधार था मुलायम सिंह यादव का पुत्र होना। Samajwadi Party कब से Samajwadi Parivar बन गई, यह प्रश्न UP की जनता ने 2017 में अपने मतों से उत्तर दे दिया। जो पार्टी अपने भीतर चाचा-भतीजे का युद्ध नहीं रोक सकी, जहाँ रामगोपाल यादव जैसे परिजन भी गुटों में बँट गए — वह पार्टी 23 करोड़ लोगों के प्रदेश का शासन कैसे चलाती? वंशवाद लोकतंत्र का सबसे बड़ा अपमान इसीलिए है क्योंकि वह योग्यता को जन्म से तय करता है — परिश्रम और जनसेवा से नहीं।
अखिलेश सरकार ने "काम बोलता है" का नारा दिया। Agra-Lucknow Expressway बना, लैपटॉप बाँटे गए, और Lucknow Metro की नींव रखी गई। यह सब सत्य है। किन्तु यह भी उतना ही सत्य है कि यह विकास शहरी क्षेत्रों और कुछ विशिष्ट परियोजनाओं तक सीमित रहा। ग्रामीण उत्तर प्रदेश — जहाँ आज भी मिट्टी के चूल्हे जलते हैं — उस काल में भी उपेक्षित रहा। Saifai में करोड़ों का महोत्सव होता था, मुलायम परिवार के गृह जनपद में विकास की बहार आती थी — और बाकी UP सूखा रहता था। यह तथ्य स्वयं अखिलेश के उस दावे का उत्तर है जो आज वे "मिट्टी से जुड़ाव" के रूप में प्रस्तुत कर रहे हैं। जो विकास गाँव की देहरी तक न पहुँचे, वह केवल घोषणापत्र होता है — नीति नहीं।
जो विकास Saifai में फले और बाकी UP में सूखा रहे —
वह शासन नहीं, पारिवारिक पोषण है।
और जनता इस अंतर को भूली नहीं है।
2013 के मुज़फ्फरनगर दंगे अखिलेश शासन की सबसे बड़ी प्रशासनिक विफलता हैं। 60 से अधिक लोगों की जान गई, हज़ारों विस्थापित हुए — और राज्य सरकार का रवैया ऐसा था मानो यह कोई प्राकृतिक आपदा हो, राजनीतिक सुविधावाद नहीं। मथुरा का जवाहरबाग हत्याकांड, जहाँ एक अवैध कब्ज़े को हटाने में सरकार को महीनों लगे और अंततः 29 लोगों की मौत हुई — यह उस प्रशासनिक ढिलाई का प्रमाण है जो SP शासन की पहचान बन गई। माफिया, पुलिस और नेताओं का गठजोड़ इतना खुलेआम था कि 2017 में जनता ने 403 में से 312 सीटें BJP को देकर एक स्पष्ट संदेश दिया। वह संदेश आज भी प्रासंगिक है।
आज अखिलेश यादव मिट्टी के चूल्हे के सामने बैठकर फ़ोटो खिंचवाते हैं। यह दृश्य भावनात्मक रूप से प्रभावशाली है — किन्तु राजनीतिक रूप से यह एक सुनियोजित image management exercise से अधिक कुछ नहीं। क्या यह वही अखिलेश हैं जिनकी सरकार ने Saifai में करोड़ों के आयोजन किए, जिनके शासनकाल में मैनपुरी और इटावा के बाहर के ज़िलों में बुनियादी सुविधाएँ तरसती रहीं? टोंटी वाले बंगले और मिट्टी के चूल्हे के बीच का यह अंतर जनता की स्मृति में दर्ज है। राजनीतिक दांवपेच और वास्तविक जुड़ाव में फर्क होता है — और वह फर्क कैमरे की फ्लैश से नहीं, शासन के रिकॉर्ड से तय होता है।
2024 के लोकसभा चुनाव में SP को 37 सीटें मिलीं और media ने "अखिलेश का पुनरुत्थान" घोषित कर दिया। किन्तु इस उत्साह में एक मूलभूत प्रश्न दब गया — PDA (पिछड़े, दलित, अल्पसंख्यक) का यह फ्रेम वास्तव में नया क्या है? यह वही मंडल राजनीति है जो 1990 के दशक से चली आ रही है — केवल एक नया acronym लगाकर repackage की गई। राष्ट्रीय परिप्रेक्ष्य में यह बदलाव विपक्ष की उस desperate कोशिश का हिस्सा है जो narrative से सत्ता पाना चाहती है — सुशासन और परिश्रम से नहीं। दलितों और पिछड़ों के नाम पर वोट माँगना और उनका वास्तविक सशक्तिकरण करना — इन दोनों में जो अंतर है, वही SP का असली चरित्र है।
कुछ विश्लेषक कहते हैं कि "मिट्टी का चूल्हा" समाजवाद के जमीनी सिद्धांतों की ओर लौटने का संकेत है — लोहिया और गांधी की विरासत को पुनः अपनाने का प्रयास। यह व्याख्या भावनात्मक रूप से आकर्षक है, किन्तु तथ्यों की कसौटी पर खरी नहीं उतरती। लोहिया ने जाति-तोड़ो आंदोलन चलाया — SP ने जाति-जोड़ो वोट बैंक बनाया। गांधी ने ग्राम-स्वराज की बात की — अखिलेश सरकार ने Saifai को स्वर्ग बनाया। विचारधारा वस्त्र नहीं जो चुनाव के अनुसार पहना और उतारा जाए। जो नेता लोहिया के नाम पर वोट माँगे और मुलायम के तरीकों से शासन करे — वह वैचारिक उत्तराधिकारी नहीं, राजनीतिक अवसरवादी है।
SP के शासनकाल में माफिया का जो संरक्षण मिला, वह किसी से छुपा नहीं है। Atiq Ahmed और Mukhtar Ansari जैसे नाम — जिनका आतंक UP के कई जिलों में दशकों तक रहा — SP सरकार के काल में पले-फूले। जब "वोट जिहाद" जैसी भाषा का उपयोग किया जाता है और उस पर SP का नेतृत्व सुविधाजनक मौन साधता है — तो यह केवल राजनीतिक कायरता नहीं, यह राष्ट्रीय सुरक्षा और सामाजिक सद्भाव से किया गया समझौता है। जो राजनीति वोट बैंक के लिए माफिया को सहती हो और राष्ट्रविरोधी भाषा पर मौन रहती हो — वह राष्ट्रनिर्माण का दावा करने का अधिकार खो देती है।
अखिलेश यादव के सामने 2027 एक परीक्षा है — किन्तु यह परीक्षा केवल उनकी नहीं, उस राजनीतिक विचारधारा की है जो वंशवाद, तुष्टीकरण और क्षेत्रवाद के आधार पर खड़ी है। क्या वे "मिट्टी के चूल्हे" की इस यात्रा को सार्थक दिशा दे सकते हैं? क्या ग्रामीण UP की वे अपेक्षाएँ पूरी होंगी जो उनके अपने शासनकाल में उपेक्षित रहीं? इतिहास का रिकॉर्ड और उनके वर्तमान दावे — ये दोनों एक साथ नहीं चल सकते। राष्ट्रीय स्तर पर यह सफ़र उस विपक्षी राजनीति का प्रतिनिधित्व करता है जो narrative से सत्ता चाहती है — सुशासन, जवाबदेही और राष्ट्रनिष्ठा से नहीं।
टोंटी से मिट्टी के चूल्हे तक की यह यात्रा
राजनीतिक परिपक्वता की नहीं —
यह एक वंशवादी नेता की वह desperate कोशिश है
जो जनता की स्मृति को चूल्हे के धुएँ में उड़ाना चाहती है।
किन्तु उत्तर प्रदेश की जनता ने 2017 में 47 सीटें दीं, 2022 में भी यही निर्णय दोहराया —
क्या वह जनादेश किसी photo-op से, किसी नए acronym से, या मिट्टी के चूल्हे के सामने
खिंची किसी तस्वीर से बदल सकता है?
टिप्पणियाँ
एक टिप्पणी भेजें
Your comment has been received and is subject to moderation. Abusive, defamatory, or legally objectionable comments will not be published.